Въпреки че процесът на защита на повърхността на камъка изглежда прост, поради невнимателния и манталитет на персонала по време на защитата и недостатъчния надзор на отдела за надзор на качеството на фабриката, обработеният камък не е бил правилно защитен. По време на монтажа на място и по-късната употреба, повърхността на камъка няма защитен ефект и течните петна все още проникват в камъка, което води до оцветяване и дори пожълтяване на камъка.

Когато комуникираха със служителите на фабриката: „Защо защитеният камък няма защитен ефект“, те не можеха да кажат защо се е стигнало до него и не знаеха коя част от проблема се обърка. Това явление е причинило подобни проблеми да се появяват непрекъснато и е трудно да се получи радикално лечение.

Защо защитеният камък няма защитен ефект или ефектът не е идеален? Къде е източникът на проблема? Тази статия анализира причината и причината от два аспекта на защитната технология и категорията на защитния агент.

1. Метод с четка Методът с четка използва четка, потопена в защитен агент, за нанасяне върху каменната повърхност за защита. Този метод се разделя на метод на хоризонтално четкане и метод на вертикално четкане според това дали камъкът е поставен хоризонтално или вертикално.

Предимства и недостатъци на метода на четкане: Методът на четкане е много подходящ за спецификационни дъски и продукти със специална форма, особено защитата на страните на спецификационните дъски.

Недостатъци: Поради тесните характеристики на четката е лесно да се предизвика неравномерно изчеткване на повърхността на камъка; когато количеството защита от четкане е голямо, операторът е небрежен, което ще причини феномена на частично четкане върху каменната повърхност или недостатъчно количество четкане на защитния агент.

2. Метод на нанасяне с валяк Методът на нанасяне с валяк използва ролков инструмент за нанасяне на покритие, потопен в защитен агент за защита на каменната повърхност чрез нанасяне на валяк.

Предимства и недостатъци на метода на нанасяне с валяк: Методът на нанасяне с валяк може да компенсира недостатъците на метода с четка. Валякът, потопен в защитния агент, има голяма контактна площ с повърхността на камъка и защитният агент е равномерно покрит върху повърхността на камъка по време на процеса на валцуване на валяка.

Недостатъци: Методът на ролково покритие е подходящ само за защита на таблото със спецификации. Поради големия размер на ролката, тя не е подходяща за защита на страната на таблото със спецификации. Не е подходящ за линии, релефи и странична защита.

Методът на четкане и методът на ролково покритие са прости и удобни, а изискванията на сайта са произволни. Тези две техники за защита изискват камъкът да бъде положен върху сравнително равна повърхност и повърхността на камъка да бъде изсушена. Наклонената равнина ще доведе до изтичане на защитния агент, който току-що е изчеткан, към ниско място, което ще доведе до ненаситеност на абсорбцията на защитния агент на високо място, което ще повлияе на крайния защитен ефект. Когато защитният агент се нанася с стояща четка, защитният агент, който току-що е изчеткан, ще потече надолу по повърхността на камъка, а защитният агент в горната част ще изтече, преди да проникне в камъка. Защитният ефект определено не е добър. Поради това е силно препоръчително да нанесете защитния агент във фабриката, като го поставите хоризонтално.

3. Метод на пръскане Методът на пръскане използва спрей или пръскачка за поставяне на защитен агент и напръскване на защитния агент върху повърхността на камъка с помощта на външна сила.

Предимства и недостатъци на метода на пръскане: Методът на пръскане е техника за защита, използвана от повечето служители на каменните предприятия. Тъй като методът на пръскане има висока ефективност и ниска интензивност на труда, няма нужда да се огъвате по време на строителството и количеството защитна работа за единица време е по-високо от горните два метода.

Недостатъци: Този процес има и много недостатъци: като неравномерно пръскане, изтичане на спрей, голям разход на защитно средство и защитно средство в освободено състояние по време на процеса на пръскане, което ще бъде издухано от вятъра. В същото време този процес е изключително екологичен и е лесно да се причини замърсяване на строителната среда, а защитният агент във въздуха се вдишва в човешкото тяло или полепва по кожата, което може да причини алергични реакции или отравяне на строителните работници. Ако камъкът е издигнат по метода на пръскане, неговият защитен ефект ще бъде по-трудно гарантиран.

4. Метод на накисване Методът на накисване е камъкът да се накисне в контейнер или басейн с определен обем, съдържащ защитния агент, и камъкът да се накисне в защитния агент като цяло.

Предимства и недостатъци на метода на потапяне: Най-добрият метод за защита на камъка е методът на потапяне. Накиснете напълно камъка в защитния агент и го оставете за няколко до десет минути. Защитният агент за камък може напълно да проникне в камъка, за да образува ефективен защитен слой, за да предотврати проникването на вода или други замърсители в камъка.

Недостатъци: Въпреки че методът на потапяне е най-добрият метод за защита на камъни, работата му е тромава.

Тромавата операция на метода на потапяне: Първо, необходим е голям контейнер или басейн, който да съдържа защитния агент; второ, каменните парчета се поставят в защитния агент и след това се изваждат, след като камъкът бъде изваден, и след това се поставят на земята, за да изсъхнат. Ако спецификациите на продукта са малки, това е сравнително лесно да се направи, но когато спецификациите на продукта са големи и количеството е голямо, ще бъде по-трудно да се направи. Освен това времето за доставка на каменни продукти е ограничено и не е позволено да се прави навреме. Следователно прилагането на метода на накисване в каменоделната промишленост е много рядко и условията не са изпълнени, а служителите са силно съпротивени.

Всеки от горните четири процеса на защита има предимства и недостатъци. Декоративният камък, намазан със защитното средство, също има проблема с неефективната защита в по-късен етап. В допълнение към споменатата по-горе неразумна защитна технология, качеството на защитния агент също е лошо. Избраното защитно средство не е подходящо за съответния камък и повърхността на камъка не е напълно изсъхнала. Обработеният камък се опакова и монтира без достатъчно време за запазване в добро здраве.