Չնայած քարի մակերևույթի պաշտպանության գործընթացը պարզ է թվում, սակայն պաշտպանության ժամանակ անձնակազմի անուշադիր և դիմադրողական մտածելակերպի և գործարանի որակի վերահսկողության բաժնի անբավարար վերահսկողության պատճառով մշակված քարը պատշաճ կերպով պաշտպանված չէ: Տեղում տեղադրման և հետագայում օգտագործելու ժամանակ քարի մակերեսը պաշտպանիչ ազդեցություն չունի, և հեղուկ բծերը դեռ թափանցում են քարի մեջ՝ պատճառ դառնալով քարի ներկման և նույնիսկ դեղնության։
Գործարանի աշխատակիցների հետ շփվելիս՝ «Ինչու՞ է պահպանվող քարը պաշտպանիչ ազդեցություն չունի», նրանք չէին կարող ասել, թե ինչու է այն հայտնվել, և չգիտեին, թե խնդրի որ հատվածն է սխալվել։ Այս երեւույթը պատճառ է դարձել, որ նման խնդիրներ անընդհատ առաջանան, եւ դժվար է արմատական բուժում ստանալ։
Ինչու՞ պաշտպանված քարը չունի պաշտպանիչ ազդեցություն կամ ազդեցությունը իդեալական չէ: Որտե՞ղ է խնդրի աղբյուրը։ Այս հոդվածը վերլուծում է պատճառը և պատճառը պաշտպանական տեխնոլոգիայի և պաշտպանիչ գործակալի կատեգորիայի երկու ասպեկտներից:
1. Խոզանակի մեթոդ Խոզանակի մեթոդը օգտագործում է վրձին, որը թաթախված է պաշտպանիչ նյութի մեջ՝ քարի մակերեսին պաշտպանելու համար: Այս մեթոդը բաժանվում է հորիզոնական խոզանակի և ուղղահայաց խոզանակի մեթոդի՝ ըստ քարի հորիզոնական կամ ուղղահայաց տեղադրման:
Խոզանակի մեթոդի առավելություններն ու թերությունները. Խոզանակի մեթոդը շատ հարմար է սպեցիֆիկացիոն տախտակների և հատուկ ձևավորված արտադրանքների համար, հատկապես սպեցիֆիկացիոն տախտակների կողքերի պաշտպանությունը:
Թերությունները. Նեղ խոզանակի բնութագրերի պատճառով հեշտ է քարի մակերեսին անհավասար սանրվածք առաջացնել; երբ խոզանակից պաշտպանվելու չափը մեծ է, օպերատորն անփույթ է, ինչը կառաջացնի քարի մակերեսի մասնակի սանրման կամ պաշտպանիչ նյութի անբավարար խոզանակի երևույթ:
2. Գլանապատման մեթոդ Գլանապատման մեթոդը օգտագործում է գլանապատման գործիք, որը թաթախված է պաշտպանիչ նյութի մեջ՝ քարի մակերեսը գլանապատման միջոցով պաշտպանելու համար:
Գլանափաթեթավորման մեթոդի առավելություններն ու թերությունները. Գլանափաթեթավորման մեթոդը կարող է լրացնել խոզանակի մեթոդի թերությունները: Պաշտպանիչ նյութի մեջ թաթախված գլանափաթեթն ունի քարի մակերեսի հետ շփման մեծ տարածք, իսկ գլանափաթեթի գլորման ընթացքում պաշտպանիչ նյութը հավասարապես ծածկված է քարի մակերեսի վրա։
Թերությունները. Գլանափաթեթավորման մեթոդը հարմար է միայն տեխնիկական տախտակի պաշտպանության համար: Գլանափաթեթի մեծ չափերի պատճառով այն հարմար չէ տեխնիկական տախտակի կողմի պաշտպանության համար: Հարմար չէ գծերի, ռելիեֆների և կողմնակի պաշտպանության համար:
Խոզանակի մեթոդը և գլանապատման մեթոդը պարզ և հարմար են, իսկ կայքի պահանջները կամայական են: Պաշտպանության այս երկու տեխնիկան պահանջում է, որ քարը հարթ դրվի համեմատաբար հարթ գետնի վրա և քարի մակերեսը չորացվի: Թեքված հարթությունը կհանգեցնի նրան, որ հենց նոր սանրված պաշտպանիչ նյութը կհոսի դեպի ցածր տեղ, ինչի հետևանքով բարձր տեղում պաշտպանիչ նյութի կլանումը չհագեցած կլինի, ինչը կազդի վերջնական պաշտպանիչ ազդեցության վրա: Երբ պաշտպանիչ նյութը կիրառվում է կանգնած խոզանակով, պաշտպանիչ նյութը, որը հենց նոր խոզանակվել է, կհոսի քարի մակերեսով, իսկ վերին մասի պաշտպանիչ նյութը կհոսի մինչև քարի մեջ ներթափանցելը: Պաշտպանիչ ազդեցությունը հաստատ լավ չէ։ Հետևաբար, խստորեն խորհուրդ է տրվում կիրառել պաշտպանիչ նյութը գործարանում՝ այն հարթ դնելով:
3. Պրոֆիլակտիկ մեթոդ Սփրեյի մեթոդը օգտագործում է հեղուկացիր կամ հեղուկացիր՝ պաշտպանիչ նյութ տեղադրելու համար և արտաքին ուժի օգնությամբ պաշտպանիչ նյութը ցողում է քարի մակերեսին։
Սփրեյ մեթոդի առավելություններն ու թերությունները. Սփրեյ մեթոդը պաշտպանական տեխնիկա է, որն օգտագործվում է քարե ձեռնարկության աշխատակիցների մեծ մասի կողմից: Քանի որ ցողման մեթոդն ունի բարձր արդյունավետություն և ցածր աշխատանքային ինտենսիվություն, շինարարության ընթացքում ծալվելու կարիք չկա, և մեկ միավոր ժամանակում պաշտպանական աշխատանքների ծավալը ավելի բարձր է, քան վերը նշված երկու մեթոդները:
Թերությունները. Այս պրոցեսն ունի նաև բազմաթիվ թերություններ. օրինակ՝ անհավասար ցողում, արտահոսող ցողում, պաշտպանիչ նյութի մեծ սպառում և ցողման գործընթացում ազատված վիճակում գտնվող պաշտպանիչ նյութ, որը քամին քշվելու է: Միևնույն ժամանակ, այս գործընթացը չափազանց էկոլոգիապես մաքուր է և հեշտ է աղտոտել շինարարական միջավայրը, իսկ օդի պաշտպանիչ նյութը ներշնչվում է մարդու մարմնի մեջ կամ կպչում է մաշկին, ինչը կարող է առաջացնել ալերգիկ ռեակցիաներ կամ թունավորումներ: շինարարության աշխատողներից։ Եթե քարը տեղադրվի ցողման մեթոդով, ապա դրա պաշտպանիչ ազդեցությունը ավելի դժվար կլինի երաշխավորել:
4. Թրջման եղանակը Թրջման մեթոդն այն է, որ քարը ներծծում են պաշտպանիչ նյութ պարունակող որոշակի ծավալով տարայի կամ լողավազանի մեջ, իսկ քարը ամբողջությամբ թրջվում է պաշտպանիչ նյութի մեջ:
Ընկղման մեթոդի առավելություններն ու թերությունները. Քարի պաշտպանության լավագույն գործընթացը ընկղմման մեթոդն է: Ամբողջությամբ թրջեք քարը պաշտպանիչ նյութի մեջ և թողեք մի քանի-տասը րոպե։ Քարի պաշտպանիչ նյութը կարող է ամբողջությամբ ներթափանցել քարի մեջ՝ ձևավորելով արդյունավետ պաշտպանիչ շերտ՝ կանխելու ջրի կամ այլ աղտոտիչների ներթափանցումը քարի մեջ:
Թերությունները. Չնայած սուզման մեթոդը քարերի պաշտպանության լավագույն մեթոդն է, դրա շահագործումը դժվար է:
Ընկղման մեթոդի ծանր աշխատանքը. Նախ, պաշտպանիչ նյութը պարունակելու համար պահանջվում է մեծ կոնտեյներ կամ լողավազան. երկրորդ՝ քարի կտորները դրվում են պաշտպանիչ նյութի մեջ, այնուհետև հանում են քարը հանելուց հետո, այնուհետև դրվում գետնին չորանալու համար։ Եթե ապրանքի բնութագրերը փոքր են, դա համեմատաբար հեշտ է անել, բայց երբ ապրանքի բնութագրերը մեծ են, իսկ քանակը՝ մեծ, դա ավելի դժվար կլինի անել։ Բացի այդ, քարե արտադրանքի առաքման ժամկետը սահմանափակ է, և դա ժամանակին չի թույլատրվում: Ուստի քարի արդյունաբերության մեջ թրջման մեթոդի կիրառումը շատ հազվադեպ է, և պայմանները չեն պահպանվում, իսկ աշխատակիցներին մեծ դիմադրություն է ցուցաբերվում։
Վերոհիշյալ չորս պաշտպանության գործընթացներից յուրաքանչյուրն ունի առավելություններ և թերություններ: Պաշտպանիչ նյութով քսած դեկորատիվ քարը նույնպես հետագա փուլում անարդյունավետ պաշտպանության խնդիր ունի։ Բացի վերը նշված անհիմն պաշտպանիչ տեխնոլոգիայից, պաշտպանիչ նյութի որակը նույնպես վատ է: Ընտրված պաշտպանիչ նյութը հարմար չէ համապատասխան քարի համար, իսկ քարի մակերեսը լիովին չորացած չէ։ Բուժված քարը փաթեթավորվում և տեղադրվում է առանց բավարար ժամանակի՝ լավ առողջություն պահպանելու համար:
