Тас бетін қорғау процесі қарапайым болып көрінгенімен, персоналдың қорғау кезіндегі немқұрайлылығы мен қиындыққа төтеп беруі, фабриканың сапаны қадағалау бөлімінің жеткіліксіз қадағалауы салдарынан өңделген тас тиісті түрде қорғалмаған. Жұмыс орнында орнату және кейінірек пайдалану кезінде тастың беті ешқандай қорғаныш әсеріне ие болмайды, ал сұйық дақтар әлі күнге дейін тасқа еніп, тастың боялуына және тіпті сарғаюына әкеледі.

Зауыт жұмысшыларымен сөйлескенде: «Неге қорғалған тастың қорғаныш әсері жоқ» деп, оған неліктен келгенін айта алмай, мәселенің қай жерінде ақау шыққанын білмей қалды. Бұл құбылыс мұндай проблемалардың үздіксіз орын алуына себеп болды және оны түбегейлі емдеу қиын.

Неліктен қорғалған тастың қорғаныс әсері жоқ немесе әсер идеалды емес? Мәселенің көзі қайда? Бұл мақалада қорғаныс технологиясы мен қорғаныс агенті категориясының екі аспектісінің себебі мен себебі талданады.

1. Қылқалам әдісі Қылқалам әдісі қорғаныш затына батырылған щетканы қорғау мақсатында тас бетіне щеткамен сүрту үшін пайдаланады. Бұл әдіс тастың көлденең немесе тігінен орналасуына қарай көлденең щетка әдісі және тік щетка әдісі болып екіге бөлінеді.

Қылқалам әдісінің артықшылықтары мен кемшіліктері: Қылқалам әдісі спецификациялық тақталар мен арнайы пішінді бұйымдарға, әсіресе спецификациялық тақталардың бүйірлерін қорғауға өте қолайлы.

Кемшіліктері: Тар щетка сипаттамаларына байланысты тастың бетінде біркелкі емес щетканың пайда болуы оңай; щеткадан қорғаудың мөлшері үлкен болған кезде, оператор немқұрайлылық танытады, бұл тас бетінде ішінара щеткалау құбылысын немесе қорғаныш агентінің жеткіліксіз щетка мөлшерін тудырады.

2. Роликті жабу әдісі Роликті жабу әдісі тас бетін роликті жабу арқылы қорғау үшін қорғаныс агентіне батырылған роликті жабу құралын пайдаланады.

Роликті жабу әдісінің артықшылықтары мен кемшіліктері: Роликті жабу әдісі щетка әдісінің кемшіліктерін толтыра алады. Қорғаныш агентіне батырылған роликтің тас бетімен үлкен жанасу аймағы бар, ал қорғаныш агент роликті илемдеу процесінде тас бетінде біркелкі жабылады.

Кемшіліктері: Роликті жабу әдісі тек техникалық сипаттамалар тақтасын қорғау үшін жарамды. Роликтің үлкен өлшеміне байланысты ол спецификациялық тақтаның бүйірін қорғауға жарамайды. Сызықтар, рельефтер және бүйірлік қорғаныс үшін жарамсыз.

Қылқалам әдісі және роликті жабу әдісі қарапайым және ыңғайлы, ал сайттың талаптары ерікті. Бұл екі қорғаныс техникасы тасты салыстырмалы түрде тегіс жерге тегістеуді және тастың бетін кептіруді талап етеді. Көлбеу жазықтық жаңа ғана сүртілген қорғаныс агентінің төмен жерге ағып кетуіне әкеліп соғады, бұл жоғары жерде қорғаныс агентінің сіңуінің қанықпауына әкеледі, бұл соңғы қорғаныс әсеріне әсер етеді. Қорғаныс құралын тұрған щеткамен жаққанда, жаңа ғана сүртілген қорғаныш зат тастың бетінен ағып кетеді, ал үстіңгі жағындағы қорғаныш зат тасқа енбей тұрып ағып кетеді. Қорғаныс әсері сөзсіз жақсы емес. Сондықтан зауытта қорғаныс агентін тегіс етіп жағу ұсынылады.

3. Бүрку әдісі Бүрку әдісі тозаңдатқышты немесе бүріккішті пайдаланып, қорғаныс агентін орнатады және сыртқы күштің көмегімен қорғаныш затты тастың бетіне шашады.

Бүрку әдісінің артықшылықтары мен кемшіліктері: Бүріккіш әдіс - бұл тас кәсіпорнының көптеген қызметкерлері қолданатын қорғаныс әдісі. Бүрку әдісінің тиімділігі жоғары және еңбек сыйымдылығы төмен болғандықтан, құрылыс кезінде иілудің қажеті жоқ және уақыт бірлігіндегі қорғаныс жұмыстарының көлемі жоғарыдағы екі әдіске қарағанда жоғары.

Кемшіліктері: Бұл процестің көптеген кемшіліктері де бар: біркелкі емес бүрку, спрейдің ағып кетуі, қорғаныс агентінің көп шығыны және бүрку кезінде босатылған күйдегі қорғаныс агенті желмен ұшып кетеді. Сонымен қатар, бұл процесс өте экологиялық таза және құрылыс ортасын ластау оңай, ал ауадағы қорғаныш зат адам ағзасына жұтылады немесе теріге жабысады, бұл аллергиялық реакцияларды немесе улануды тудыруы мүмкін. құрылыс жұмысшылары. Егер тас бүріккіш әдіспен тұрғызылса, оның қорғаныс әсеріне кепілдік беру қиынырақ болады.

4. Ылғалдау әдісі Тұндыру әдісі - бұл қорғаныш заты бар белгілі бір көлемдегі ыдысқа немесе бассейнге тасты сіңдіреді, ал тас тұтастай қорғаныс агентіне сіңдіріледі.

Суға батыру әдісінің артықшылықтары мен кемшіліктері: Тастарды қорғаудың ең жақсы процесі - батыру әдісі. Тасты қорғаныш агентіне толығымен сіңіріп, оны бірнеше-он минутқа қалдырыңыз. Тастан қорғайтын агент судың немесе басқа ластаушы заттардың тасқа енуіне жол бермеу үшін тиімді қорғаныс қабатын қалыптастыру үшін тасқа толығымен еніп кетуі мүмкін.

Кемшіліктері: суға батыру әдісі тасты қорғаудың ең жақсы әдісі болғанымен, оның жұмысы ауыр.

Суға батыру әдісінің ауыр жұмысы: Біріншіден, қорғаныс агентін сақтау үшін үлкен контейнер немесе бассейн қажет; екіншіден, тас кесектерін қорғаныс агентіне салады, содан кейін тасты алып тастағаннан кейін шығарылады, содан кейін кептіру үшін жерге қойылады. Өнімнің техникалық сипаттамалары шағын болса, оны орындау оңай, бірақ өнім сипаттамалары үлкен және саны үлкен болғанда, оны орындау қиынырақ болады. Сондай-ақ, тас бұйымдарды жеткізу мерзімі де тығыз, оны уақытында жасауға болмайды. Сондықтан тас өнеркәсібінде сулау әдісін қолдану өте сирек кездеседі және шарттар орындалмайды, ал қызметкерлер қатты қарсылық көрсетеді.

Жоғарыда аталған төрт қорғау процесінің әрқайсысының артықшылықтары мен кемшіліктері бар. Қорғаныс агентімен щеткамен өңделген сәндік таста да кейінгі кезеңде тиімсіз қорғаныс мәселесі бар. Жоғарыда айтылған негізсіз қорғаныс технологиясына қоса, қорғаныс агентінің сапасы да нашар. Таңдалған қорғаныс агенті сәйкес тасқа жарамайды, ал тастың беті толығымен кептірілмеген. Өңделген тасты сауықтыру үшін жеткілікті уақытсыз оралып, орнатылады.