Čeprav se postopek zaščite površine kamna zdi preprost, zaradi nepazljivosti in miselnosti osebja med zaščito ter nezadostnega nadzora tovarniškega oddelka za nadzor kakovosti, obdelani kamen ni bil ustrezno zaščiten. Med vgradnjo na kraju samem in kasnejšo uporabo površina kamna nima zaščitnega učinka, madeži tekočine še vedno prodrejo v kamen in povzročijo, da se kamen obarva in celo porumeni.

Pri komunikaciji z zaposlenimi v tovarni: "Zakaj zaščiteni kamen nima zaščitnega učinka", niso znali povedati, zakaj je prišlo do njega, in niso vedeli, kateri del težave je šel narobe. Ta pojav je povzročil, da se takšne težave nenehno pojavljajo in težko je dobiti radikalno ozdravitev.

Zakaj zaščiteni kamen nima zaščitnega učinka oziroma učinek ni idealen? Kje je izvor problema? Ta članek analizira razlog in razlog z dveh vidikov zaščitne tehnologije in kategorije zaščitnega sredstva.

1. Metoda s čopičem Metoda s čopičem uporablja čopič, namočen v zaščitno sredstvo, za ščetkanje po kamniti površini za zaščito. To metodo delimo na vodoravno in navpično metodo ščetkanja glede na to, ali je kamen postavljen vodoravno ali navpično.

Prednosti in slabosti metode ščetkanja: Metoda ščetkanja je zelo primerna za specifikacijske plošče in izdelke posebnih oblik, predvsem za zaščito stranic specifikacijskih plošč.

Slabosti: Zaradi ozkih lastnosti ščetke je enostavno povzročiti neenakomerno ščetkanje na površini kamna; ko je količina zaščite s ščetkanjem velika, je upravljavec malomaren, kar bo povzročilo pojav delnega ščetkanja na površini kamna ali nezadostne količine ščetkanja zaščitnega sredstva.

2. Metoda premazovanja z valjčkom Metoda premazovanja z valjčkom uporablja orodje za nanašanje z valjčkom, namočeno v zaščitno sredstvo za zaščito površine kamna z nanosom z valjčkom.

Prednosti in slabosti metode nanašanja z valjčkom: Metoda nanašanja z valjčkom lahko nadomesti pomanjkljivosti metode nanašanja s čopičem. Valj, potopljen v zaščitno sredstvo, ima veliko kontaktno površino s površino kamna, zaščitno sredstvo pa je med postopkom valjanja valja enakomerno prekrito na površini kamna.

Slabosti: Metoda nanašanja z valjčkom je primerna le za zaščito specifikacijske plošče. Zaradi velike velikosti valj ni primeren za zaščito stranice specifikacijske plošče. Ni primeren za linije, reliefe in stransko zaščito.

Metoda ščetkanja in metoda premazovanja z valjčkom sta preprosta in priročna, zahteve mesta pa so poljubne. Ti dve tehniki zaščite zahtevata, da je kamen položen ravno na relativno ravno podlago in da je površina kamna posušena. Nagnjena ravnina bo povzročila, da bo zaščitno sredstvo, ki je bilo pravkar očiščeno, steklo na nižje mesto, zaradi česar bo absorpcija zaščitnega sredstva na visokem mestu nenasičena, kar bo vplivalo na končni zaščitni učinek. Pri nanašanju zaščitnega sredstva s stoječim čopičem bo pravkar načeta zaščitna sredstva stekla po površini kamna, zaščitno sredstvo na zgornjem delu pa bo odteklo, preden prodre v kamen. Zaščitni učinek vsekakor ni dober. Zato je zelo priporočljivo, da zaščitno sredstvo nanesete v tovarni tako, da ga položite ravno.

3. Metoda brizganja Pri metodi brizganja se s sprej dozo ali razpršilcem namesti zaščitno sredstvo in s pomočjo zunanje sile razprši zaščitno sredstvo na površino kamna.

Prednosti in slabosti metode pršenja: Metoda pršenja je zaščitna tehnika, ki jo uporablja večina zaposlenih v kamnitih podjetjih. Ker ima metoda pršenja visoko učinkovitost in nizko delovno intenzivnost, med gradnjo ni treba upogibati, količina zaščitnega dela na časovno enoto pa je višja od zgornjih dveh metod.

Slabosti: Ta postopek ima tudi veliko slabosti, kot so neenakomerno škropljenje, puščanje škropiva, velika poraba zaščitnega sredstva in zaščitno sredstvo v sproščenem stanju med škropljenjem, ki ga veter odnese. Hkrati je ta postopek izjemno okolju prijazen, saj lahko povzroči onesnaženje gradbenega okolja, zaščitno sredstvo v zraku pa pride vdihnjeno v človeško telo ali se prilepi na kožo, kar lahko povzroči alergijske reakcije ali zastrupitve. gradbenih delavcev. Če je kamen postavljen na način pršenja, bo njegov zaščitni učinek težje zagotoviti.

4. Metoda namakanja Metoda namakanja je, da se kamen namoči v posodo ali bazen določene prostornine, ki vsebuje zaščitno sredstvo, in se kamen kot celota namoči v zaščitno sredstvo.

Prednosti in slabosti potopne metode: Najboljši postopek za zaščito kamna je potopna metoda. Kamen popolnoma namočite v zaščitno sredstvo in pustite nekaj do deset minut. Zaščitno sredstvo za kamen lahko popolnoma prodre v kamen in tvori učinkovito zaščitno plast, ki preprečuje vdor vode ali drugih onesnaževal v kamen.

Slabosti: Čeprav je potopna metoda najboljša metoda za zaščito kamna, je njeno delovanje okorno.

Zapleteno delovanje potopne metode: najprej je potrebna velika posoda ali bazen za zaščitno sredstvo; drugič, kosi kamna se dajo v zaščitno sredstvo in jih nato vzamejo ven, potem ko je kamen vzet ven, in nato položijo na tla, da se posušijo. Če so specifikacije izdelka majhne, je to relativno enostavno narediti, ko pa so specifikacije izdelka velike in je količina velika, bo to težje narediti. Poleg tega je rok dobave izdelkov iz kamna tesen in tega ni dovoljeno storiti pravočasno. Zato je uporaba metode namakanja v kamnoseški industriji zelo redka, pogoji niso izpolnjeni, zaposleni pa so zelo odporni.

Vsak od zgornjih štirih zaščitnih procesov ima prednosti in slabosti. Z zaščitnim sredstvom krtačen dekorativni kamen ima v kasnejši fazi tudi problem neučinkovite zaščite. Poleg omenjene nerazumne zaščitne tehnologije je slaba tudi kakovost zaščitnega sredstva. Izbrano zaščitno sredstvo ni primerno za ustrezen kamen, površina kamna pa ni popolnoma posušena. Obdelan kamen je pakiran in nameščen brez dovolj časa, da ostane v dobrem stanju.