Taşın kullanımı sırasında hastalık oluşmasını önlemek ve taşın genç ve güzel kalmasını sağlamak için taş üreticisi belli bir taş koruyucu malzemenin koruyucu özelliği olduğunu duyduğu an onu satın alır ve taşa uygular. iyi koruma etkisi ve taşın hastalık geliştirmemesini sağlayabilir. Örneğin yapıştırıcı bunlardan biridir ve uygulandıktan sonra taşın hastalığının önüne geçilebileceği ve hastalığın artık oluşmaması umulmaktadır. Ancak işler ters tepiyor. Yapıştırılan bazı taşlar kullanım sırasında hala hastalıklı olacaktır. Taş hastalığının nedenini anlamayan taş üreticileri, tutkalın kalitesizliğine bağlanıyor ve ürün kalitesinin düşük olmasından tutkal üreticisini sorumlu tutuyor. Peki üründe sorunlar var, yapıştırıcı üreten işletmeleri meşgul etmek, taş lezyonlarının nedenlerini araştırmak, analiz raporları yazmak, yapıştırıcı kullanan işletmelere lezyonların nedenlerini açıklamak. Herkesin bildiği gibi taşın patolojik değişimlerinin pek çok nedeni vardır ancak bir iki neden net bir şekilde açıklanıp analiz edilebilir. Yapıştırılmayan taşlar patolojik olabilir veya olmayabilir (aslında yapıştırıcıdan önce konulan taş ortaya çıkmamıştır) Şimdiye kadar çok fazla lezyon olmamıştır; Yapıştırılan taş etkilenmeyeceğini garanti edebilir, ancak asıl durum yapıştırılan taşın hastalıklı olmasıdır. Sorun nedir? Bu, yapıştırıcı üreticisinin kafasının karışmasına ve anlamamasına neden oluyor?
Yapıştırıcının taş lezyonlarını etkili bir şekilde önleyip önleyemeyeceği ile ilgili olarak, bu konuyu hala nesnel ve rasyonel bir şekilde ele alıyoruz. Taş lezyonlarını önleyen yeni bir koruyucu malzeme türü olan yapıştırıcılar, taş lezyonlarını önlemede belirli bir etkiye sahiptir. %100 olmadığına dikkat edin. Sonuç olarak, herhangi bir taş yapıştırıcı üreticisi, bir bilet paketlemeye ve yapıştırıcısının taş lezyonlarını %100 önleyebileceğini söylemeye cesaret edemiyor. Birkaç su geçirmez yapıştırıcının test raporlarını gördüm. Raporda 500 mm su sütununun 24 saat olduğu belirtildi (bunun 500 mm su sütunu [0,05 atmosfer], 24 saat, 10 m su sütunu [1 atmosfer] değil, 48 saat değil, 72 saat olduğuna dikkat edin). Yapıştırıcı sızdırmıyorsa bu, yapıştırıcının sıfır su geçirgenliğine ulaştığı anlamına mı gelir? Yapıştırılan taş uzun süre suya veya neme maruz kalırsa, suyun taşın altından taşın yüzeyine yavaşça nüfuz etmeyeceği anlamına mı geliyor? Arka yapıştırıcı sıfır su penetrasyonu sağlasa bile, taş sırttan yapılan arka yapıştırıcının kalınlığının sadece 1~2 mm olduğunu düşünüyorum. Kalınlığı, görünüşte zayıf olana direnmek için yeterli değildir, ancak "taşın içinden damlayan" güçlü suyun uzun vadeli etkisine sahiptir. Banyodaki taş, mutfaktaki taş gibi taş malzemelerin uzun süre su ile temas etmeden kullanılması imkansızdır. Ayrıca taşın fiziksel ve kimyasal özellikleri sürekli değiştiği gibi kullanım ortamı da değişkendir. Kullanıcının taşa özen gösterme derecesi de farklıdır. Taş hastalığının çeşitli nedenleri vardır. Aynı kapsamlı "farklılaştırma ve tedavi", belirli bir taşın hastalığını tedavi etmek için her taş türüne uygun özel bir yapıştırıcı geliştirmiştir. Bu tıpkı insanlar gibi, kanserin her zaman ölümcül bir hastalık olmasının nedeni budur, çünkü kanserin gerçek nedeni bulunamamıştır ve insan vücudunun değişken doğası ile birleştiğinde, bu da kanseri yenmenin zorluğunu artırır. Aynısı taş yapıştırıcılar için de geçerlidir. İnsan hastalıklarını iyileştirecek "sihirli mermi" yoktur ve taş lezyonlarını iyileştirecek "sihirli mermi" yoktur. Taş yapıştırıcılarının tedavisinde doğru ve bilimsel bir tutum benimsenmeli, yapıştırıcı kullanılmış olsa dahi hastalık yine de ortaya çıkacaktır. Bunun nedeni taşın değişken olmasından kaynaklanır ve taşın çeşitli işlemlerde özenli bakım ve koruma yapılmaması haklı nedendir!
Sırt yapıştırıcısının taş lezyonlarının önlenmesinde ne kadar etkili olabileceği sadece sırt yapıştırıcısına değil, aynı zamanda diğer faktörlere de bağlıdır. Diğer faktörlerin de taş lezyonlarının oluşmasında etkisi ve etkisi vardır. Bu kapsamlı bir sistem mühendisliği problemidir. Son birkaç yılda, Çin'deki en iyi yapışkan destekli taşın hala sararmakta olduğu bazı mühendislik vakaları yaşadım. Eğer sırt yapıştırıcısı taşın patolojik değişikliklerini tamamen engelleyebiliyorsa, sırt yapıştırıcısı yapılmış olan taşın sararma sorunu yaşamaması gerekir. Yapıştırıcı neden taşın patolojik değişikliklerden korunması için elinden gelenin en iyisini yapmıyor? Naçizane fikrimden bahsetmişken, naçizane fikrim sadece ailenin sözlerini temsil eder ve görüşler tamamen doğru olmayabilir ve sadece referans içindir.

1. Suyun gücü zayıf gibi görünse de aslında çok güçlüdür.
Herkes "kayaların arasından su damlacıkları" ilkesini anlamalıdır. Görünüşte zayıf olan su aslında zamanla büyür, gücü çok güçlüdür ve bir damla su zamanın birikmesiyle çalkantılı bir nehir oluşturabilir; zaman arttıkça setin aşınması binlerce mil uzunluğunda olabilir. set; Kayanın rolü, zamanla garip mağaralar oluşturabilir. Aynı nedenle, sert ve yoğun taş uzun süre suya maruz kalırsa, ince bir su geçirmez yapışkan tabakası şöyle dursun, tamamen tanınmaz, görünüşte zayıf su damlacıkları tarafından yok edilecek mi?
2. Çok ince kalınlığa sahip yapıştırıcı, suyun uzun süreli etkisine karşı koyabilir mi?
Arkadan yapıştırılan birçok taşın arka tutkal kalınlığının sadece 2 mm'den fazla, hatta 2 mm'den az olduğunu gördüm. Suyun uzun süreli etkilerine gerçekten dayanabilecek ve su geçirmezlik özelliğini kaybetmeyecek kadar ince bir kalınlık mı? Laboratuvarda yapılan test 500 mm'lik bir su sütununun etkisi altında 24 saat boyunca sızıntı yapmamasına rağmen, suyun uzun süre nüfuz etmediğini gösterebilir mi? Cevabım hayır. Laboratuvar koşulları kesinlikle gerçek ortam kadar sert değildir ve test süresi 24 saattir. Peki ya 24 saat sonra? Peki ya 48 saat sonra? Peki ya bir hafta içinde? Peki ya bir ay sonra? Bundan bir yıl sonra ne olacak? Cevap bilinmiyor? Taş kullanımı uzun bir süreçtir, özellikle banyonun uzun süre suya maruz kaldığı bir ortama kurulursa, banyo taşı suya maruz kaldıktan sonra birçok kişi zamanında temizlemeyecektir. taş yüzey kuru. Taşın alt kısmında (dolayısıyla taş döşendikten sonraki derz çok önemlidir, derzin kalitesi suyun boşluktan taşın dibine girmesini engelleyebilir.), destek yüzeyinde yıkıcı bir etkiye sahip olacaktır. ve desteğin performansı büyük ölçüde azalacaktır. Yapıştırıcı ne kadar iyi olursa olsun, suyun uzun vadeli aşındırıcı etkisine dayanmak zordur, mevcut suyun çeşitli kimyasal maddeler içerdiğinden bahsetmeye gerek yok ve yıkıcı etkisi daha da fazladır.
3. Taş hastalığı uzun zamandır gizlidir, yapıştırıcılar temel nedeni tedavi edebilir mi?
Taşın patolojik etkenleri bir günde veya birkaç günde üretilmez. Madencilikten depolamaya, üretim ve işlemeden ürün teslimine kadar, su, yapıştırıcılar ve taş hastalığına neden olabilecek diğer malzemelerle temasın olduğu sayısız işleme prosedürü vardır. Özellikle büyük blokların kesilmesi sürecinde su ile temas süresi en uzundur. Taş üzerinde oluşabilecek hastalıklı maddeler tam olarak giderilmediğinde ve tam olarak ortadan kaldırılması mümkün olmadığında taşın yapıştırılıp yüzey koruyucu olarak kullanılmasının önleyici ve kökten bir tedavisi var mıdır? Sanki zaten "ölümcül hasta" olan bir kişi tedavi edilemez bir duruma girmiş gibi. Hastaya koruyucu ilaç yazmanız yine de işinize yarar mı? Açıkçası, anlamı ve etkisi çok büyük değil. Yapıştırılan taşta hala hastalık var. Yapıştırıcının kalitesinin iyi olmaması ve yapıştırıcının işe yaramaması değil, taş hastalığının bazı faktörleri zaten var. Yapıştırıcı güçsüzdür ve taş hastalığının oluşmasını engelleyemez. Hastalık oluşumunu önlemek ve azaltmak için taş ürünlerin önlenmesi ve kontrolü, taş ürünlerin üretiminin her aşamasında etkili olmalıdır.
4. Yapıştırıcının çalışma sürecini kim denetler ve yapıştırıcı uygulamasının kalitesini kim garanti eder?
Sırt yapıştırıcısının hazırlanması ve kullanılmasının kendine özgü gereksinimleri vardır: Yağmurlu günlerde uzun süre sırt yapıştırıcısı yapmak uygun değildir; taş yüzey arka yapıştırıcı olarak kullanılamayacak kadar pürüzsüz; arka tutkal yüzeyi temiz ve kuru değil. Yüzeyde geri yapıştırıcı yapın; sırt tutkalı hazırlanırken tutkalın toza oranı 1:3 olmalı ve karışım eşit şekilde karıştırılmalıdır. Buna çok ihtiyaç duyan firmalar bunu katı bir şekilde uygulayamamakta ve hazırlıklar orantılı olarak ağırlıklandırılmamaktadır. Ya çok fazla toz var ya da çok fazla yapıştırıcı var. Yapıştırıcı üreticisi, tutkal sıvısının toz oranını belirlemiş olduğundan, bu gereksinime göre hazırlanmadığı takdirde, yapıştırıcının performansını bir ölçüde etkiler ve istenildiği gibi hazırlanmaz. Yapıştırıcının hazırlanması ve uygulanması sırasında denetim eksikliği vardır. Yapıştırıcının kullanım gerekliliklerine tam olarak uyulmazsa, yapışkan ürünlerin kalitesi nasıl garanti edilebilir? Kullanım sırasında yapıştırıcının en iyi performansı nedir?