Nors akmens paviršiaus apsaugos procesas atrodo paprastas, dėl darbuotojų nedėmesingumo ir susidorojimo mentaliteto apsaugos metu bei nepakankamos gamyklos kokybės priežiūros skyriaus priežiūros, apdorotas akmuo nebuvo tinkamai apsaugotas. Montuojant vietoje ir vėliau naudojant, akmens paviršius neturi apsauginio poveikio, o skystos dėmės vis tiek prasiskverbia į akmenį, todėl akmuo nusidažo ir net pageltonuoja.
Bendraudami su gamyklos darbuotojais: „Kodėl saugomas akmuo neturi apsauginio poveikio“, negalėjo pasakyti, kodėl būtent jis atsirado, ir nežinojo, kuri problemos dalis sugedo. Dėl šio reiškinio tokios problemos nuolat kartojasi, o radikaliai išgydyti sunku.
Kodėl apsaugotas akmuo neturi apsauginio poveikio arba poveikis nėra idealus? Kur yra problemos šaltinis? Šiame straipsnyje analizuojama priežastis ir priežastis iš dviejų apsaugos technologijos ir apsauginių medžiagų kategorijos aspektų.
1. Šepetėlio metodas Naudojant šepetį, naudojamas šepetys, pamirkytas apsauginėje priemonėje, kad būtų apsaugotas akmens paviršius. Pagal tai, ar akmuo dedamas horizontaliai ar vertikaliai, šis metodas skirstomas į horizontalų ir vertikalų valymą.
Šepetėjimo būdo privalumai ir trūkumai: Šepetėjimo būdas labai tinka specifikacijų lentoms ir specialios formos gaminiams, ypač specifikacijų lentų šonų apsaugai.
Trūkumai: Dėl siaurų šepečių savybių lengva sukelti netolygų akmens paviršiaus šukavimą; kai apsaugos nuo šepečio kiekis yra didelis, operatorius elgiasi aplaidžiai, o tai sukels dalinio akmens paviršiaus šukavimo reiškinį arba nepakankamą apsauginės priemonės kiekį.
2. Dengimo voleliu metodas Dengimo voleliu metodu naudojamas dengimo voleliu įrankis, pamirkytas apsauginėje priemonėje, siekiant apsaugoti akmens paviršių padengiant voleliu.
Dengimo voleliu metodo privalumai ir trūkumai: Dengimo voleliu metodas gali kompensuoti teptuko metodo trūkumus. Volelis, panardintas į apsauginę medžiagą, turi didelį sąlyčio plotą su akmens paviršiumi, o volo valcavimo proceso metu apsauginė medžiaga tolygiai pasidengia akmens paviršiumi.
Trūkumai: Dengimo voleliu metodas tinka tik specifikacijų lentos apsaugai. Dėl didelio volelio dydžio jis netinka specifikacijų lentos šono apsaugai. Netinka linijoms, reljefams ir šoninei apsaugai.
Šepečiu ir dengimo voleliu metodas yra paprasti ir patogūs, o aikštelės reikalavimai yra savavališki. Taikant šiuos du apsaugos būdus, akmuo turi būti paguldytas ant palyginti plokščios žemės, o akmens paviršius išdžiovintas. Dėl nuožulnios plokštumos apsauginė medžiaga, kuri ką tik buvo nuvalyta šepečiu, nutekės į žemą vietą, todėl apsauginės medžiagos absorbcija aukštoje vietoje bus neprisotinta, o tai turės įtakos galutiniam apsauginiam poveikiui. Užtepus apsauginę priemonę stovinčiu šepetėliu, ką tik nuvalyta apsauginė medžiaga nutekės akmens paviršiumi, o viršutinėje dalyje esanti apsauginė medžiaga nutekės prieš įsiskverbdama į akmenį. Apsauginis poveikis tikrai nėra geras. Todėl primygtinai rekomenduojama apsauginę priemonę tepti gamykloje, paklojus ją lygiai.
3. Purškimo būdas Purškimo būdu naudojant purškimo skardinę arba purkštuvą įrengiama apsauginė medžiaga ir išorinės jėgos pagalba purškiama apsauginė medžiaga ant akmens paviršiaus.
Purškimo metodo privalumai ir trūkumai: Purškimo būdas yra apsaugos technika, kurią naudoja dauguma akmens įmonės darbuotojų. Kadangi purškimo metodas pasižymi dideliu efektyvumu ir mažu darbo jėgos intensyvumu, statybos metu nereikia lenktis, o apsaugos darbų kiekis per laiko vienetą yra didesnis nei pirmiau minėti du metodai.
Trūkumai: Šis procesas taip pat turi daug trūkumų: tokių kaip netolygus purškimas, purškimo purslų nutekėjimas, didelis apsauginės medžiagos sunaudojimas ir purškimo proceso metu išsiskirianti apsauginė medžiaga, kurią vėjas nupūs. Tuo pačiu šis procesas yra itin nekenksmingas aplinkai, nesunku užteršti statybų aplinką, o ore esanti apsauginė medžiaga patenka į žmogaus organizmą arba prilimpa prie odos, o tai gali sukelti alergines reakcijas ar apsinuodijimą. statybininkų. Jei akmuo pastatytas purškimo būdu, jo apsauginį poveikį bus sunkiau užtikrinti.
4. Mirkymo būdas Mirkymo būdas – akmuo mirkomas į tam tikro tūrio indą ar baseiną, kuriame yra apsauginė medžiaga, o akmuo mirkomas apsaugine medžiaga kaip visuma.
Panardinimo metodo privalumai ir trūkumai: Geriausias akmens apsaugos būdas yra panardinimo metodas. Visiškai pamirkykite akmenį apsauginėje priemonėje ir palikite nuo kelių iki dešimties minučių. Apsauginė priemonė nuo akmens gali visiškai prasiskverbti į akmenį ir suformuoti veiksmingą apsauginį sluoksnį, neleidžiantį vandeniui ar kitiems teršalams prasiskverbti į akmenį.
Trūkumai: nors panardinimo metodas yra geriausias būdas apsaugoti nuo akmenų, jo veikimas yra sudėtingas.
Sunkus panardinimo metodo veikimas: Pirma, apsauginei medžiagai laikyti reikalingas didelis konteineris arba baseinas; antra, akmens gabalai įdedami į apsauginę priemonę, o išėmus akmenį išimami ir dedami ant žemės, kad išdžiūtų. Jei gaminio specifikacijos yra mažos, tai padaryti gana lengva, tačiau kai gaminio specifikacijos yra didelės ir kiekis didelis, tai padaryti bus sunkiau. Be to, akmens gaminių pristatymo laikas yra trumpas, o to daryti laiku neleidžiama. Todėl mirkymo metodas akmens pramonėje taikomas labai retai, nesilaikoma sąlygų, o darbuotojai yra labai priešinami.
Kiekvienas iš minėtų keturių apsaugos procesų turi privalumų ir trūkumų. Dekoratyvinis akmuo, nuvalytas apsaugine priemone, taip pat turi neveiksmingos apsaugos problemą vėlesniame etape. Be anksčiau paminėtos nepagrįstos apsaugos technologijos, apsauginės priemonės kokybė taip pat yra prasta. Pasirinkta apsauginė priemonė netinka atitinkamam akmeniui, o akmens paviršius nėra iki galo išdžiūvęs. Apdorotas akmuo supakuojamas ir sumontuojamas neturint pakankamai laiko išlaikyti gerą sveikatą.
