Embora o processo de proteção da superfície da pedra pareça simples, devido à mentalidade desatenta e de enfrentamento da equipe durante a proteção e à supervisão insuficiente do departamento de supervisão de qualidade da fábrica, a pedra tratada não foi devidamente protegida. Durante a instalação no local e uso posterior, a superfície da pedra não tem efeito protetor e as manchas líquidas ainda penetram na pedra, fazendo com que a pedra fique manchada e até amarelada.

Ao se comunicar com os funcionários da fábrica: "Por que a pedra protegida não tem efeito protetor", eles não sabiam por que isso acontecia e não sabiam qual parte do problema deu errado. Este fenômeno tem causado tais problemas continuamente, e é difícil obter uma cura radical.

Por que a pedra protegida não tem efeito protetor ou o efeito não é ideal? Onde está a origem do problema? Este artigo analisa a razão e a razão a partir de dois aspectos da tecnologia de proteção e da categoria de agente de proteção.

1. Método de escova O método de escova usa uma escova embebida em um agente protetor para escovar a superfície da pedra para proteção. Este método é dividido em método de escovação horizontal e método de escovação vertical de acordo com a colocação da pedra na horizontal ou na vertical.

Vantagens e desvantagens do método de escovação: O método de escovação é muito adequado para placas de especificação e produtos com formatos especiais, especialmente a proteção das laterais das placas de especificação.

Desvantagens: Devido às características estreitas da escova, é fácil causar escovação irregular na superfície da pedra; quando a quantidade de proteção de escovação é grande, o operador é negligente, o que causará o fenômeno de escovação parcial na superfície da pedra ou quantidade de escovação insuficiente do agente protetor.

2. Método de revestimento por rolo O método de revestimento por rolo usa uma ferramenta de revestimento por rolo mergulhada em um agente protetor para proteger a superfície da pedra pelo revestimento por rolo.

Vantagens e desvantagens do método de revestimento a rolo: O método de revestimento a rolo pode compensar as deficiências do método de pincel. O rolo mergulhado no agente protetor tem uma grande área de contato com a superfície da pedra, e o agente protetor é coberto uniformemente na superfície da pedra durante o processo de laminação do rolo.

Desvantagens: O método de revestimento de rolo é adequado apenas para a proteção da placa de especificação. Devido ao grande tamanho do rolo, não é adequado para a proteção do lado da placa de especificação. Não é adequado para linhas, relevos e proteção lateral.

O método de escovação e o método de revestimento com rolo são simples e convenientes, e os requisitos do local são arbitrários. Essas duas técnicas de proteção exigem que a pedra seja colocada plana em um terreno relativamente plano e que a superfície da pedra seja seca. O plano inclinado fará com que o protetor que acabou de ser escovado escoe para um local baixo, fazendo com que a absorção do protetor em um local alto seja insaturada, o que afetará o efeito protetor final. Quando o agente de proteção é aplicado com pincel, o agente de proteção que acabou de ser escovado fluirá pela superfície da pedra e o agente de proteção na parte superior fluirá antes de penetrar na pedra. O efeito protetor definitivamente não é bom. Portanto, é altamente recomendável aplicar o agente protetor na fábrica, deitando-o na horizontal.

3. Método de pulverização O método de pulverização usa uma lata de spray ou pulverizador para instalar um agente protetor e borrifar o agente protetor na superfície da pedra com a ajuda de força externa.

Vantagens e desvantagens do método de pulverização: O método de pulverização é uma técnica de proteção usada pela maioria dos funcionários das empresas de pedra. Como o método de pulverização tem alta eficiência e baixa intensidade de trabalho, não há necessidade de dobrar durante a construção e a quantidade de trabalho de proteção por unidade de tempo é maior do que os dois métodos acima.

Desvantagens: Este processo também tem muitas desvantagens: como pulverização irregular, vazamento de spray, grande consumo de agente protetor e agente protetor em estado liberado durante o processo de pulverização, que será levado pelo vento. Ao mesmo tempo, esse processo é extremamente ecológico e é fácil causar poluição no ambiente de construção, e o agente protetor no ar é inalado no corpo humano ou adere à pele, o que pode causar reações alérgicas ou envenenamento dos operários da construção. Se a pedra for erguida no método de spray, seu efeito protetor será mais difícil de garantir.

4. Método de imersão O método de imersão consiste em mergulhar a pedra em um recipiente ou poça de um determinado volume contendo o agente protetor, e a pedra é embebida no agente protetor como um todo.

Vantagens e desvantagens do método de imersão: O melhor processo para proteção de pedras é o método de imersão. Mergulhe completamente a pedra no agente protetor e deixe-a por alguns a dez minutos. O agente protetor de pedra pode penetrar completamente na pedra para formar uma camada protetora eficaz para evitar que a água ou outros poluentes penetrem na pedra.

Desvantagens: Embora o método de imersão seja o melhor método para proteção de pedras, sua operação é complicada.

A operação incômoda do método de imersão: primeiro, é necessário um grande recipiente ou piscina para conter o agente protetor; em segundo lugar, os pedaços de pedra são colocados no agente protetor e, em seguida, retirados após a remoção da pedra e, em seguida, colocados no chão para secar. Se as especificações do produto forem pequenas, é relativamente fácil de fazer, mas quando as especificações do produto forem grandes e a quantidade for grande, será mais difícil de fazer. Além disso, o prazo de entrega dos produtos de pedra é curto e não é permitido fazê-lo a tempo. Portanto, a aplicação do método de imersão na indústria de pedra é muito rara, e as condições não são atendidas, e os funcionários são altamente resistidos.

Cada um dos quatro processos de proteção acima tem vantagens e desvantagens. A pedra decorativa que foi escovada com o agente protetor também tem o problema de proteção ineficaz no estágio posterior. Além da tecnologia de proteção irracional mencionada acima, a qualidade do agente de proteção também é ruim. O agente protetor selecionado não é adequado para a pedra correspondente e a superfície da pedra não está totalmente seca. A pedra tratada é embalada e instalada sem tempo suficiente para se manter em boa saúde.